Originally posted by 
cts3402 at Палеосоционика-7: частоты психотипов в некоторых странах
cts3402 at Палеосоционика-7: частоты психотипов в некоторых странах
К
сожалению, данные по частотам социотипов в разных странах пока что
приходится буквально раскапывать в Интернете. Нашел в отчетах ЕСовских
проектов данные (2011 год ) по частотам психотипов в Германии (Ger228,
n=228), Голландии (Neth214, n=214), Швеции (Swe914, n=914) и Англии
(UK1634, n=1634), которые интересно сравнить с нашими (RF700, N=700,
2010+ годы) и американскими (US3009, n=3009, 1998 год):
Видим, что палео-квадра «север» (логико-интуиты) ака «клуб учёных/исследователей» наиболее распространена в России – 27.4%, слабо в Швеции – 12.8%, а слабее всего - в Англии (UK) и Штатах – 9.5% и 10.4%, соответственно, где наиболее распроранены психотипы палеоквадры «юг/этико-сенсориков», в 4 раза слабее представленной в Германии (11.4%).
Если условную западноевропейскую компоненту американцев и британцев представить как среднее немцев, голландцев и шведов – колонка mWE, то последовательной иттерацией можно найти долю таких «модельных» западноевропейцев в выборках Англии 2011 года и США 1998 года как около 40%, тогда как для остальных 60% условных незападноевропейцев можно найти частоты психотипов – колонки UKxW и USxW. Видим, что палеоквадры «север/логико-интуиты» и «запад/этико-интуиты» у этих условных незападноевропейцев Англии и США ослаблены в ещё большей степени – за счет ещё большего увеличения палеоквадры «юг/ этико-сенсорики» ака «клуба социалов» до 50-51% и 56%, соответственно. Повышенная доля «южан» в США обусловлена негритянским, америндским, азиатским и латинским населением, а в Англии – негритянским, индо-пакистанским, азиатским и балканским.
У балканцев, включая наших славянских «братушек», преобладает кавкасионный антротип, а с ним, скорее всего, и психотипы палеоквадры «юг». Так, согласно работе
http://www.wjeis.org/FileUpload/ds217232/File/17_adu%C5%A1an_ran%C4%91elovi%C4%87__bojan_lali%C4%87.pdf
у косовских сербов-старшеклассников (fourth grade secondary school) наблюдаются следующие психотипы:
ЭСЭ / ESFJ 35.3%, ЭСИ / ISFJ 11%, СЭЭ / ESFP 8.7% (сумма этих 3-х 56%, а Σ «юг» ожидается около 59-60%);
ИЭЭ / ENFP 7.5%, ЭИЭ / ENFJ 6.9%,
ИЛЭ / ENTP 6.9%, ЛСЭ / ESTJ 6.9%,
т.е. сумма 7-ми наиболее распространенных - 84.2%, что на остальные 9-ть оставляет лишь 15.8%, при этом, ЛИИ/ INTJ = 0%.
Таким образом, можно предположить, что у россиян (RF700) доля палеоквадры «юг/этико-сенсориков» в 18.5% во многом может быть в большей части обусловлена наследством «понаехавших» с Балкан славян, плюс вклады нашего юга, включая Кавказ.
У голландцев доля «южан» повышена за счет южноамериканских и индонезийских колоний, а также - «беженцев» из Северной Африки (в основном, марокканцы).
Нелепой выглядит современная игра в толерастию при выведении соционической картинки по расовым компонентам США [ Kirby, L. K., Kendall, E., & Barger, N. (2007). Type and culture. Mountain View, CA: CPP, Inc.] - usWh(ite), usAfr(ican), usAsi(an), usLat(in). Очевидно, что общая картинка 1998 года за 9 лет не могла ощутимо приблизиться к приводимой в 2007-ом, когда в среднем наиболее потенциально способными к мэнеджменту (управлению компаниями), выглядят афро-американцы и азиато-американцы.
«Клуб мэнеджеров» ака палеоквадра «восток» (логико-сенсоров) в России, Германии и Швеции - самый мощный. На его мощи зиждется «Орднунг» в Германии, причем, в наибольшей степени – на социотипах ЛСИ «Инспектор» (Максим Горький) и ЛСЭ «Администратор» (Штирлиц). Шведский «социализм» держится отнюдь не на ЛИИ «Аналитик/Утопист», а на тех же «администраторах» ЛСЭ и ЛСИ плюс на «гуманитариях» ИЭЭ («Гексли»).
Интересно посмотреть на кадровую политику в области мэнеджмента индустрии по данным школы бизнеса Ashridge, UK – одной из самых значительных школ подготовки и повышения квалификации управляющих во всех отраслях индустрии: ежегодно там проходят курсы около 5000 мэнеджеров и 42% из них – из-за пределов Великобритании. Данные для мэнеджеров, прошедших эту школу, согласно публикации http://www.ashridge.org.uk https://www.ashridge.org.uk/Media-Library/Ashridge/PDFs/Publications/MBTIResearchIntoDistribution2.pdf, приведены в последующих колонках слева от расовых компонент популяции США и включают 9-ть западноевропейских выборок, а также выборку из США и России.
Видим, что кадровая политика в области мэнеджмента индустрии в Европе состоит в жестком отборе носителей психотипов логических палеоквадр «восток/логико-сенсоры» ака «клуб мэнеджеров» и «север/логико-интуиты» ака «клуб ученых/исследователей» в ущерб двум оставшимся – «клубу гуманитариев» и «клубу социалов». Таким образом, в реальном мире западной индустрии игра идёт без дураков и элементов толерастии. Наиболее востребованный социотип для мэнеджмента – ЛСЭ «Администратор» («Штирлиц») и ЛИЭ «Предприниматель» («Джек Лондон»). У турок этот выбор в управляющие гиперболизирован настолько, что эти два психотипа окуппируют две трети соционического пространства – и это при том, что в Турции предполагается доминирование «клуба социалов» ака палеоквадры «юг/этико-сенсорики». Собственно, этих «социалов» Германия и импортирует сейчас в виде «беженцев из Сирии». Спрашивается зачем, если в менеджеры, учёные и гуманитарии их всё равно не берут? –Пушечное мясо деревянные
солдаты Урфина Джюса для очередного «Дранг нах Остен»? Или для
доведения собственной популяции «до нужной кондиции», т.е. до кондиции,
уже присущей Великобритании и США?
Интересными также выглядят данные крайней справа колонки, представляющей социотипы выпускников американских колледжей, среди которых «клуб гуманитариев» (палеоквадра «запад») представляет почти половину психотипов, а «клуб управляющих» минимален – 13.6% и даже менее представлен, чем «клуб социалов» ака палеоквадра «южан». Спрашивается зачем большинство этих выпускников потратило собственные денежки, если им не светит мэнеджмент и наука? – Обслуживание гуманитариями будущего кибер-панка?
Как итог, видим, что социотипы палеоквадры «юг/этико-сенсорики» действительно имеют тенденцию к локализации на "ЮГе", а социотипы палеоквадры «север/логико-интуиты» лучше всего проявляются в самой северной стране – России.
Продолжение следует
Видим, что палео-квадра «север» (логико-интуиты) ака «клуб учёных/исследователей» наиболее распространена в России – 27.4%, слабо в Швеции – 12.8%, а слабее всего - в Англии (UK) и Штатах – 9.5% и 10.4%, соответственно, где наиболее распроранены психотипы палеоквадры «юг/этико-сенсориков», в 4 раза слабее представленной в Германии (11.4%).
Если условную западноевропейскую компоненту американцев и британцев представить как среднее немцев, голландцев и шведов – колонка mWE, то последовательной иттерацией можно найти долю таких «модельных» западноевропейцев в выборках Англии 2011 года и США 1998 года как около 40%, тогда как для остальных 60% условных незападноевропейцев можно найти частоты психотипов – колонки UKxW и USxW. Видим, что палеоквадры «север/логико-интуиты» и «запад/этико-интуиты» у этих условных незападноевропейцев Англии и США ослаблены в ещё большей степени – за счет ещё большего увеличения палеоквадры «юг/ этико-сенсорики» ака «клуба социалов» до 50-51% и 56%, соответственно. Повышенная доля «южан» в США обусловлена негритянским, америндским, азиатским и латинским населением, а в Англии – негритянским, индо-пакистанским, азиатским и балканским.
У балканцев, включая наших славянских «братушек», преобладает кавкасионный антротип, а с ним, скорее всего, и психотипы палеоквадры «юг». Так, согласно работе
http://www.wjeis.org/FileUpload/ds217232/File/17_adu%C5%A1an_ran%C4%91elovi%C4%87__bojan_lali%C4%87.pdf
у косовских сербов-старшеклассников (fourth grade secondary school) наблюдаются следующие психотипы:
ЭСЭ / ESFJ 35.3%, ЭСИ / ISFJ 11%, СЭЭ / ESFP 8.7% (сумма этих 3-х 56%, а Σ «юг» ожидается около 59-60%);
ИЭЭ / ENFP 7.5%, ЭИЭ / ENFJ 6.9%,
ИЛЭ / ENTP 6.9%, ЛСЭ / ESTJ 6.9%,
т.е. сумма 7-ми наиболее распространенных - 84.2%, что на остальные 9-ть оставляет лишь 15.8%, при этом, ЛИИ/ INTJ = 0%.
Таким образом, можно предположить, что у россиян (RF700) доля палеоквадры «юг/этико-сенсориков» в 18.5% во многом может быть в большей части обусловлена наследством «понаехавших» с Балкан славян, плюс вклады нашего юга, включая Кавказ.
У голландцев доля «южан» повышена за счет южноамериканских и индонезийских колоний, а также - «беженцев» из Северной Африки (в основном, марокканцы).
Нелепой выглядит современная игра в толерастию при выведении соционической картинки по расовым компонентам США [ Kirby, L. K., Kendall, E., & Barger, N. (2007). Type and culture. Mountain View, CA: CPP, Inc.] - usWh(ite), usAfr(ican), usAsi(an), usLat(in). Очевидно, что общая картинка 1998 года за 9 лет не могла ощутимо приблизиться к приводимой в 2007-ом, когда в среднем наиболее потенциально способными к мэнеджменту (управлению компаниями), выглядят афро-американцы и азиато-американцы.
«Клуб мэнеджеров» ака палеоквадра «восток» (логико-сенсоров) в России, Германии и Швеции - самый мощный. На его мощи зиждется «Орднунг» в Германии, причем, в наибольшей степени – на социотипах ЛСИ «Инспектор» (Максим Горький) и ЛСЭ «Администратор» (Штирлиц). Шведский «социализм» держится отнюдь не на ЛИИ «Аналитик/Утопист», а на тех же «администраторах» ЛСЭ и ЛСИ плюс на «гуманитариях» ИЭЭ («Гексли»).
Интересно посмотреть на кадровую политику в области мэнеджмента индустрии по данным школы бизнеса Ashridge, UK – одной из самых значительных школ подготовки и повышения квалификации управляющих во всех отраслях индустрии: ежегодно там проходят курсы около 5000 мэнеджеров и 42% из них – из-за пределов Великобритании. Данные для мэнеджеров, прошедших эту школу, согласно публикации http://www.ashridge.org.uk https://www.ashridge.org.uk/Media-Library/Ashridge/PDFs/Publications/MBTIResearchIntoDistribution2.pdf, приведены в последующих колонках слева от расовых компонент популяции США и включают 9-ть западноевропейских выборок, а также выборку из США и России.
Видим, что кадровая политика в области мэнеджмента индустрии в Европе состоит в жестком отборе носителей психотипов логических палеоквадр «восток/логико-сенсоры» ака «клуб мэнеджеров» и «север/логико-интуиты» ака «клуб ученых/исследователей» в ущерб двум оставшимся – «клубу гуманитариев» и «клубу социалов». Таким образом, в реальном мире западной индустрии игра идёт без дураков и элементов толерастии. Наиболее востребованный социотип для мэнеджмента – ЛСЭ «Администратор» («Штирлиц») и ЛИЭ «Предприниматель» («Джек Лондон»). У турок этот выбор в управляющие гиперболизирован настолько, что эти два психотипа окуппируют две трети соционического пространства – и это при том, что в Турции предполагается доминирование «клуба социалов» ака палеоквадры «юг/этико-сенсорики». Собственно, этих «социалов» Германия и импортирует сейчас в виде «беженцев из Сирии». Спрашивается зачем, если в менеджеры, учёные и гуманитарии их всё равно не берут? –
Интересными также выглядят данные крайней справа колонки, представляющей социотипы выпускников американских колледжей, среди которых «клуб гуманитариев» (палеоквадра «запад») представляет почти половину психотипов, а «клуб управляющих» минимален – 13.6% и даже менее представлен, чем «клуб социалов» ака палеоквадра «южан». Спрашивается зачем большинство этих выпускников потратило собственные денежки, если им не светит мэнеджмент и наука? – Обслуживание гуманитариями будущего кибер-панка?
Как итог, видим, что социотипы палеоквадры «юг/этико-сенсорики» действительно имеют тенденцию к локализации на "ЮГе", а социотипы палеоквадры «север/логико-интуиты» лучше всего проявляются в самой северной стране – России.
Продолжение следует
