Истории мутантов: гомеозисные гены
Роман Фишман
«Популярная механика» №6, 2016
Если у вас руки растут не из того места — возможно, все дело в генах группы Hox.
Все мы немного мутанты, и у каждого своя ДНК, единственная и —
не считая близнецов и клонов — неповторимая. Однако широкая публика
привыкла мутантов бояться, представляя себе каких-нибудь несчастных
жителей Марса из кинохита «Вспомнить всё»: с лишней рукой, недостающими
ребрами или круто деформированным телом. Такие мутации тоже известны,
и сегодня можно искусственно вырастить мух с ногами на голове или мышей
с двумя верхними челюстями.
Главное, правильно выбрать цель — небольшую
группу очень важных генов, определяющих строение тела животных.
С тех пор как в 1906 году один из отцов-основателей современной
генетики Томас Морган начал культивировать плодовых мушек, они стали
одними из самых изученных животных на планете. Небольшие размеры,
неприхотливость, а главное — короткий жизненный цикл сделали дрозофил
популярной моделью для генетических исследований. Уже к середине ХХ века
перед глазами ученых прошли мириады мушек с самыми странными
проявлениями мутаций, с фиолетовыми или белыми глазами, без щетинок
на голом теле... Но то, что увидел в конце 1940-х сотрудник
Калифорнийского технологического института Эдвард Льюис, надолго
зацепило его взгляд. У мухи была дополнительная пара крыльев, как
у какой-нибудь бабочки.
История мухи: развитие
Льюис не первым обратил внимание на такое уродство — и задуматься
было над чем. Организм животного развивается из одной клетки, и каждое
новое поколение клеток несет тот же первоначальный набор хромосом
и генов (за вычетом половых клеток, которые появляются не сразу).
В разных тканях и частях тела активируется слегка разный набор генов —
и клетки развиваются по разному сценарию. Одни образуют ножки дрозофилы,
другие — ее антенны, третьи — крылья, повинуясь генам, которые
дирижируют их ростом. Сбой в работе генов чреват для мухи серьезными
нарушениями, например появлением дополнительной пары крыльев или ног,
выросших между глаз, на месте антенн.
Таких нарушений правильного развития тела у дрозофилы известно
немало. Льюис отметил, что они связаны с неправильным формированием
целого сегмента — так, словно третий сегмент груди вдруг начинал считать
себя вторым и спешно отращивал лишние крылья. Нашелся и ген Ubx,
мутации в котором запускали развитие в неверном направлении. А вскоре
у Ubx нашлись и родственники — еще два гена, расположенных на той же
третьей хромосоме, по соседству с ним. И раз уж они делают один сегмент
подобным другому, их так и назвали, только по-латыни, — гомеозисными
(Hox).
К началу 1980-х работы Льюиса и других ученых помогли найти все
Hox-гены, мутации в которых делают одни сегменты тела мушки похожими
на другие. Их оказалось восемь, и они образуют две тесные группы. Ubx
и два других составляют комплекс Bithorax, который активируется в девяти
задних сегментах тела дрозофилы. Пять остальных работают в сегментах
груди и головы, образуя комплекс Antennapedia — самым знаменательным
в этой группе оказался ген Antp: нарушив его работу, можно вырастить
ноги на месте головных антенн. Самым интересным оказалось то, что
Hox-гены располагаются в геноме строго в том же порядке, что
и их сегменты в теле — от головы до кончика брюшка.
История животных: эволюция
В 1983 году швейцарские биологи нашли у гомеозисных генов дрозофилы
неожиданную общую черту: все они имели небольшую, длиной всего около
180 нуклеотидов, но характерную последовательность, «гомеобокс». Этот
удивительный фрагмент кодирует белковый домен из примерно
60 аминокислот, который связывается с ДНК и обнаруживается практически
у всех животных, от морских звезд и до звезд эстрады. Почти с той же
строгостью сохраняется у животных и порядок расположения Hox-генов
на хромосоме. Такая консервативность говорит о важной роли, которую
выполняют Hox-гены, и об их головокружительной древности.
Небольшие изменения гомеобокса, которые отличают одну группу животных
от другой, позволили проследить их возможную историю вплоть до общего
предка, который, скорее всего, имел базовую группу из четырех Hox-генов.
Кишечнополостные в такой сложности не нуждаются, и они утеряли половину
из них. Зато уже у предка билатеральных животных, жившего около 600 млн
лет назад, они удвоились, и каждый взял на себя свои, слегка отличные
от других функции. Такие усложнения происходили несколько раз, так что
если у дрозофилы и прочих насекомых таких генов восемь, то у хордового
ланцетника — уже 14. Максимальной численности Hox-гены достигли
у позвоночных тетрапод — амфибий, рептилий, птиц и млекопитающих. Этот
комплекс генов у нас существует в четырех похожих друг на друга копиях,
так что даже с несколькими потерями их общее число превысило 30. В самом
деле, хотя сегментированность нашего тела со стороны не так заметна,
как у червей или насекомых, она существует, и Hox-гены определяют,
будут ли позвонки соединяться с ребрами или вовсе срастутся в копчик.
Мутация в Hox10 у мышей заставляет их отращивать ребра даже на животе.
История ящерицы: регенерация
Несколько лет назад петербургские биологи изучили работу Hox-генов
кольчатого червя-нереиса в состоянии личинки и взрослого организма.
Оказалось, что если у личинки работа их проходит по классической,
знакомой еще по мушкам схеме, то у взрослого червя она резко меняет
программу. Вместо того чтобы каждый Hox-ген активировался в своем
сегменте, они включаются везде и отличаются лишь степенью активности.
Предполагается, что это позволяет нереису, потерявшему хвостовые
сегменты, благополучно отращивать себе новые.
Такая картина — вовсе не новость даже для куда более сложно
устроенных позвоночных. Многие рептилии и амфибии, известные
способностями регенерировать утраченные хвосты и даже конечности,
используют для этого те же гомеозисные гены. Детали данного механизма
еще плохо понятны, однако известно, что даже почти одинаковые,
дуплицированные Hox-кластеры у саламандр несут разные интроны —
некодирующие вставки внутри генов, которые обеспечивают более широкие
возможности регуляции их активности. Возможно, такие
«усовершенствования» играют важную роль в работе Hox-генов при
регенерации конечностей.
Вообще, несмотря на небольшие различия, Hox-гены исключительно
консервативны и остаются очень похожими даже у таких неблизких групп
животных, как насекомые и млекопитающие. Заменив один из них у дрозофилы
на гомологичный, взятый у мыши, можно вырастить совершенно нормальную
мушку. Тем более сходны они у людей и рептилий.
И если уж ящерицы благодаря им способны, не моргнув глазом, вырастить
себе новый хвост вместо откушенного, то поможет ли точная регуляция
Hox-генов людям? Исследования в этом направлении уже ведутся, и если
когда-нибудь человеку восстановят потерянный палец или даже целую руку,
стоит вспомнить, что начало всему положила история мух с ногами
на голове.
источник