«Еще в начале XX столетия американские
шумерологи обнаружили в шумеро-аккадских текстах упоминания
"овальноголовых" людей. А еще раньше (в 19 веке) европейским
путешественникам был уже знаком облик жителей аравийских оазисов, а
также Хадрамаута и Дофара.
Расовый состав Южной Аравии (в первую очередь, о веддоидных племенах Хадрамаута) описывал еще в 1930-х выдающий американский антрополог Карлтон Кун. ("Расы Европы", 1939 год):
«Веддоиды впервые отмечаются при движении с запада на восток в области вокруг Адена и в качестве второстепенного элемента в населении южного Йемена.
В районе Хадрамаута они становятся численно значимыми; а среди махра, кара и шахара – неарабских племен, живущих между Хадрамаутом и Оманом, они составляют главный расовый фактор.»
«...Легко посчитать южноаравийских бедуинов грубым типом. Он, очевидно, связан с веддами Цейлона, и с наиболее значительным элементом в дравидоязычном населении южной Индии. Его форма волос, его черты лица, его пигментация и его общие размеры и пропорции подтверждают эту связь. Веддоидная раса, в свою очередь, имеет много восточных ответвлений, среди племени шомпен на острове Великий Никобар, племени тоала на Себеских островах, и как расовый субстрат на многих островах цепи, тянущейся от Суматры через Яву, Флорес, Сумбаву и Тимор почти до Новой Гвинеи.»
«Веддоиды обладают очевидным родством с аборигенами Австралии, и, возможно, менее явным – с негритосами. Расовая история южной Азии еще не была тщательно изучена, и слишком рано утверждать, каковы могли бы быть эти связи. В любом случае, как и все главные расовые подразделения, веддиодная группа, видимо, включает как долихоцефальную, так и брахицефальную подрасы. Однако среди современных обитателей южной Аравии можно легко найти веддоидный тип, а в немногих случаях отдельных индивидов, которые во всех отношениях австралоиды; но эти последние, как показано на вкладке (вклейка 19), встречаются редко...»
«...Этот обзор показал, что вдоль берегов Индийского океана, с устья Инда до Баб-эль-Мандеб, все еще существует ассимилированное население веддоидных народов, которые, в свою очередь, связаны с целой древней южноазиатской расовой группой, включающей австралоидов в качестве крайней и эволюционно консервативной ветви.»
Но, опять же, население Южной Аравии неоднородно и включает в себя несколько групп:
- Во-первых, потомки до-семитского населения Хадрамаута и Дофара. Отличаются темно-коричневой кожей, волнистыми или спирально завитыми волосами, умеренно выраженным прогнатизмом и мезоринным (средним) носом. Эти черты сближают их с населением Южной и Восточной Индии;
- Во-вторых, потомки до-семитского населения аравийских оазисов. Эти люди характеризуются ярко выраженными экваториальными признаками. Западные антропологи сравнивали этих людей с австралийскими аборигенами, а более ранние авторы считали их прото-негроидами (например, Франц Штульман считал их предками современных негров, что естественно не подтверждается данными современной науки). А советские ученые сравнивали их с людьми расы Схул-Кафзех (неандертальско-кроманьонская гибридная группа, которая сейчас считается вымершей);
- В-третьих, потомки рабов, вывезенных из Юго-Восточной Африки (в основном, из Мозамбика). В Омане эта группа населения является наиболее многочисленной. А многие приморские поселки там полностью заселены только потомками африканских рабов;
- В-четвертых, потомки эфиопских переселенцев (т.н. «аль-ахдам»). Составляют не очень многочисленную, но очень обособленную группу населения в Йемене, Хадрамауте и Дофаре. Долгое время эти земли были вотчиной эфипов. И после смены власти, потомки захватчиков (бывшая эфиопская знать) оказались в самом низу кастовой системы. До сих пор эти люди являются мусорщиками, золотарями и кожевниками;
- В-пятых, потомки свободных эфиопско-сомалийских переселенцев. Включают в себя несколько групп. Это и сомали-язычные кочевники равнинного Хадрамаута, и городские ремесленники эфиопского происхождения (и потомки вывезенных из Эритреи рабов, и потомки свободных переселенцев);
- В-шестых, южноевропеоидные потомки исламских захватчиков. Представлены отдельными племенами равнинного Хадрамаута и Дофара. Также составляют часть населения в крупных городах;
- В-седьмых, южноевропеоидное коренное население Западного Йемена (Сана и ряд областей на берегу Красного моря).
Как уже было сказано, в наиболее чистом несмешанном виде экваториальные черты сохранили люди Южной Аравии (племена и народы Хадрамаута и Дофара). А на берегах Персидского залива почти повсеместно потомки этих древних людей (условно - "веддоиды") были ассимилированы или оттеснены южноевропеоидными народами. Там эти черты присутствуют в смешанном виде. Особенно ярким характерным примером сочетания экваториальных и южноевропеоидных признаков являются брагуи и белуджи Южного Ирана. А также население островов Персидского залива.
А это – выводы современного российского антрополога А.Г. Козинцева —
«Особенно важный в этой связи результаты работы антропологической группы советско-йеменской комплексной экспедиции 1986-1990 гг. [Гохман и др. 1995; Чистов 1998], подтвердившие заметную экваториальность населения Южной Аравии. Участники экспедиции были склонны трактовать это как позднюю африканскую примесь, признавая вместе с тем, что используемые ими признаки не позволяют отличить африканскую экваториальность от южно-индийской. А между тем ни об африканской, ни об океанийской примеси в Индии говорить не приходится. Ведущие специалисты по дерматоглифике и одонтологии интерпретировали южно-аравийсий материалы с точки зрения теории "южного экваториального пояса" [Шинкаренко и др. 1984]»
источник
Расовый состав Южной Аравии (в первую очередь, о веддоидных племенах Хадрамаута) описывал еще в 1930-х выдающий американский антрополог Карлтон Кун. ("Расы Европы", 1939 год):
«Веддоиды впервые отмечаются при движении с запада на восток в области вокруг Адена и в качестве второстепенного элемента в населении южного Йемена.
В районе Хадрамаута они становятся численно значимыми; а среди махра, кара и шахара – неарабских племен, живущих между Хадрамаутом и Оманом, они составляют главный расовый фактор.»
«...Легко посчитать южноаравийских бедуинов грубым типом. Он, очевидно, связан с веддами Цейлона, и с наиболее значительным элементом в дравидоязычном населении южной Индии. Его форма волос, его черты лица, его пигментация и его общие размеры и пропорции подтверждают эту связь. Веддоидная раса, в свою очередь, имеет много восточных ответвлений, среди племени шомпен на острове Великий Никобар, племени тоала на Себеских островах, и как расовый субстрат на многих островах цепи, тянущейся от Суматры через Яву, Флорес, Сумбаву и Тимор почти до Новой Гвинеи.»
«Веддоиды обладают очевидным родством с аборигенами Австралии, и, возможно, менее явным – с негритосами. Расовая история южной Азии еще не была тщательно изучена, и слишком рано утверждать, каковы могли бы быть эти связи. В любом случае, как и все главные расовые подразделения, веддиодная группа, видимо, включает как долихоцефальную, так и брахицефальную подрасы. Однако среди современных обитателей южной Аравии можно легко найти веддоидный тип, а в немногих случаях отдельных индивидов, которые во всех отношениях австралоиды; но эти последние, как показано на вкладке (вклейка 19), встречаются редко...»
«...Этот обзор показал, что вдоль берегов Индийского океана, с устья Инда до Баб-эль-Мандеб, все еще существует ассимилированное население веддоидных народов, которые, в свою очередь, связаны с целой древней южноазиатской расовой группой, включающей австралоидов в качестве крайней и эволюционно консервативной ветви.»
Но, опять же, население Южной Аравии неоднородно и включает в себя несколько групп:
- Во-первых, потомки до-семитского населения Хадрамаута и Дофара. Отличаются темно-коричневой кожей, волнистыми или спирально завитыми волосами, умеренно выраженным прогнатизмом и мезоринным (средним) носом. Эти черты сближают их с населением Южной и Восточной Индии;
- Во-вторых, потомки до-семитского населения аравийских оазисов. Эти люди характеризуются ярко выраженными экваториальными признаками. Западные антропологи сравнивали этих людей с австралийскими аборигенами, а более ранние авторы считали их прото-негроидами (например, Франц Штульман считал их предками современных негров, что естественно не подтверждается данными современной науки). А советские ученые сравнивали их с людьми расы Схул-Кафзех (неандертальско-кроманьонская гибридная группа, которая сейчас считается вымершей);
- В-третьих, потомки рабов, вывезенных из Юго-Восточной Африки (в основном, из Мозамбика). В Омане эта группа населения является наиболее многочисленной. А многие приморские поселки там полностью заселены только потомками африканских рабов;
- В-четвертых, потомки эфиопских переселенцев (т.н. «аль-ахдам»). Составляют не очень многочисленную, но очень обособленную группу населения в Йемене, Хадрамауте и Дофаре. Долгое время эти земли были вотчиной эфипов. И после смены власти, потомки захватчиков (бывшая эфиопская знать) оказались в самом низу кастовой системы. До сих пор эти люди являются мусорщиками, золотарями и кожевниками;
- В-пятых, потомки свободных эфиопско-сомалийских переселенцев. Включают в себя несколько групп. Это и сомали-язычные кочевники равнинного Хадрамаута, и городские ремесленники эфиопского происхождения (и потомки вывезенных из Эритреи рабов, и потомки свободных переселенцев);
- В-шестых, южноевропеоидные потомки исламских захватчиков. Представлены отдельными племенами равнинного Хадрамаута и Дофара. Также составляют часть населения в крупных городах;
- В-седьмых, южноевропеоидное коренное население Западного Йемена (Сана и ряд областей на берегу Красного моря).
Как уже было сказано, в наиболее чистом несмешанном виде экваториальные черты сохранили люди Южной Аравии (племена и народы Хадрамаута и Дофара). А на берегах Персидского залива почти повсеместно потомки этих древних людей (условно - "веддоиды") были ассимилированы или оттеснены южноевропеоидными народами. Там эти черты присутствуют в смешанном виде. Особенно ярким характерным примером сочетания экваториальных и южноевропеоидных признаков являются брагуи и белуджи Южного Ирана. А также население островов Персидского залива.
А это – выводы современного российского антрополога А.Г. Козинцева —
«Особенно важный в этой связи результаты работы антропологической группы советско-йеменской комплексной экспедиции 1986-1990 гг. [Гохман и др. 1995; Чистов 1998], подтвердившие заметную экваториальность населения Южной Аравии. Участники экспедиции были склонны трактовать это как позднюю африканскую примесь, признавая вместе с тем, что используемые ими признаки не позволяют отличить африканскую экваториальность от южно-индийской. А между тем ни об африканской, ни об океанийской примеси в Индии говорить не приходится. Ведущие специалисты по дерматоглифике и одонтологии интерпретировали южно-аравийсий материалы с точки зрения теории "южного экваториального пояса" [Шинкаренко и др. 1984]»
источник
