Темы

C Cеквенирование E E1b1b G I I1 I2 J J1 J2 N N1c Q R1a R1b Y-ДНК Австролоиды Альпийский тип Америнды Англия Антропологическая реконструкция Антропоэстетика Арабы Арменоиды Армия Руси Археология Аудио Аутосомы Африканцы Бактерии Балканы Венгрия Вера Видео Вирусы Вьетнам Гаплогруппы Генетика человека Генетические классификации Геногеография Германцы Гормоны Графики Греция Группы крови ДНК Деградация Демография в России Дерматоглифика Динарская раса Дравиды Древние цивилизации Европа Европейская антропология Европейский генофонд ЖЗЛ Живопись Животные Звёзды кино Здоровье Знаменитости Зодчество Иберия Индия Индоарийцы Интеръер Иран Ирландия Испания Исскуство История Италия Кавказ Канада Карты Кельты Китай Корея Криминал Культура Руси Латинская Америка Летописание Лингвистика Миграция Мимикрия Мифология Модели Монголоидная раса Монголы Мт-ДНК Музыка для души Мутация Народные обычаи и традиции Народонаселение Народы России Наши Города Негроидная раса Немцы Нордиды Одежда на Руси Ориентальная раса Основы Антропологии Основы ДНК-генеалогии и популяционной генетики Остбалты Переднеазиатская раса Пигментация Политика Польша Понтиды Прибалтика Природа Происхождение человека Психология РАСОЛОГИЯ РНК Разное Русская Антропология Русская антропоэстетика Русская генетика Русские поэты и писатели Русский генофонд Русь США Семиты Скандинавы Скифы и Сарматы Славяне Славянская генетика Среднеазиаты Средниземноморская раса Схемы Тохары Тураниды Туризм Тюрки Тюрская антропогенетика Укрология Уралоидный тип Филиппины Фильм Финляндия Фото Франция Храмы Хромосомы Художники России Цыгане Чехия Чухонцы Шотландия Эстетика Этнография Этнопсихология Юмор Япония генетика интеллект научные открытия неандерталeц

Поиск по этому блогу

воскресенье, 18 сентября 2016 г.

о славяноязычном населении греческой Македонии

Ариc Пулянос, отрывок из книги "The origin of the Hellenes" (перевод Максима Вазанова)

о славяноязычном населении греческой Македонии —

«... Этногенез славян – комплексная и сложная проблема. Большинство исследователей верят, что изначальная родина славян – это территория, охватывающая восточную и южную Польшу, и запад Советского Союза.

Славяноязычное население Греции двуязычно, и славянский диалект, на котором они говорят подвергся сильному влиянию греческого языка.

Славофоны греческой Македонии обитают в деревнях, которые всегда граничат с грекофонами и романофонами. Чисто с антропологической точки зрения, как уже было отмечено, основные антропометрические и сомато-метрические характеристики ставят славофонов промежуточное положение между греками Эпира и греками Македонии.

Головной указатель у эпиротов составляет 88, у македонских греков 83, и у славофонов 85. Видно, что антеропотерионный диаметр головы (длина головы) возрастает, если мы движемся с запада страны, на восток, в то время как ширина головы, наоборот, уменьшается. Зигоматическая ширина (скуловой диаметр) составляет: эпироты - 143,3 мм, славофоны - 141,6 мм, другие грекофоны Македонии – 142,2 мм. Такая же географическая закономерность характерна и для многих других черт, которые располагают славофонов между людьми Эпира и грекоязычными популяциями Македонии.

Высота и ширина носа, рост волос и другие черты указывают на то, что славофоны не отличаются, антропологически, от грекофонов Македонии. А некоторые черты, снова-таки, сближают их с Эпиротским типом. Следующие черты, не считая горизонтального диаметра головы отмеченного выше, такие как процент выпуклых форм носа, форм волос и общая пигментация. Так, процент смешанных оттенков радужин представляет следующую картину: эпироты – 33%, славофоны – 34, другие грекофоны Македонии – 40% (включая треугольник Войо-Гревена, где светлые оттенки преобладают). Процент выпуклых форм носа: Эпир - 58%, славофоны - 56%, другие грекофоны Македонии - 46%.

Морфологическое сходство эпиротов и славофонов подтверждает генетическое родство, и это выглядит более обоснованным, если мы поближе рассмотрим Эпир. Но по мере удаления от границ Эпира морфологическое сходство с эпиротамb уменьшается и увеличивается морфологическое сходство с другими грекофонами Македонии. Двигаясь дальше на восток, мы обнаруживаем антропологический тип славофонов Центральной Македонии, который преимущественно тяготеет к Фракийской вариации Эгейского типа, который мы также обнаруживаем в Центральной Македонии. В предыдущей главе этой работы мы выделяли Македонскую вариацию из числа других вариаций Греции, и подчеркнули, что она имеет происхождение от смешения иллирийских, пеласгических и фракийсих элементов. Эти элементы, которые образуют Македонскую вариацию, выделяются более заметно, когда мы движемся из центра Македонии в Эпир, или Фракию, или на юг в Фессалию. Что касается цвета глаз, то славофоны попадают в ту же категорию, что и жители Фессалии. (в обеих группах 1.54). Что касается цвета волос, то он темнее, чем у жителей Фессалии. В среднем: фессалийцы 3.66.; славофоны 3.73.

Не считая антропологических типов, которые характерны для Средиземноморской и Балкано-Кавказской рас (в широком смысле этого слова), за исключением так же Эгейского и Эпиротского типа и Фракийской вариации, среди славяноязычного населения наблюдаются комплексы признаков, характерные для северных типов. Но так или иначе, когда мы сравниваем данные славофонов с данными двух групп русских, которые включают 100 человек (группа мужчина и группа женщин) из Ташкента, мы видим существенные отличия между ними, особенно в пигментации. Русские являются гораздо более светлыми. Как уже отмечалось, самыми светлыми из всех мужских групп в Греции являются греки Западной Македонии и сфакиоты Крита. За ними следуют влахофоны и славофоны. Женские группы (грекофоны, славофоны, влахофоны) находятся на одном уровне пигментации. ...»
 


источник