"Потому что на десять девчонок, по статистике девять ребят!" - с этими словами песни Майи Кристалинской знаком каждый из нас.
К сожалению (с мужской точки зрения) или к счастью (с женской) - это все неправда. Так кого все таки рождается больше: мальчиков или девочек?
Я решил провести небольшое расследование, которое можно разделить на две части: биологическую и эволюционную. Первая часть немного скучна, но дает конкретный ответ на поставленный вопрос. Тогда как вторая часть отвечает на другой вопрос: какое соотношение мужчин и женщин выгодно эволюции?
Итак, давайте ответим на первый вопрос.
Что первое приходит в голову? Правильно, давайте взглянем на статистику! Согласно данным Росстата (http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/demo/d..) процентное соотношение мужчин и женщин в СССР/РФ на протяжении последних 90 лет порядка 46/54 соответственно (Рисунок 1). Думаю, именно об этих статистических данных пела в свое время советская эстрадная певица. Но это не совсем верно, так как в приведенной выше таблице не проведена дифференциация групп населения по возрасту, а значит очевидна корреляция между этим показателем и разницей в средней продолжительности жизни у мужчин и женщин. Согласно данным того же Росстата (Рисунок 2), процентное соотношение мужчин и женщин по возрастным группам резко меняется от 51/49 (в возрасте от 0-9) до 24/76 (старше 80). Таким образом, мальчиков до 9 лет на 1% больше чем девочек! А вот где-то к сорока динамика меняется в противоположную сторону - мальчиков уже на 1% меньше. Тогда как к 80 годам на одного мальчика приходится по 3 девочки.
Но, тяжкая доля мужского населения РФ - это вопрос для совершенно другого расследования, тогда как нас волнуют вполне определенные цифры о соотношении полов при рождении. Получается, что мальчиков рождается на 1% больше? Что это за ген такой в нас заложен и как его можно объяснить с точки зрения эволюционных механизмов?
Тут важно сразу ввести несколько терминов. Согласно Википедии, "Соотношение полов — отношение числа самцов к числу самок в раздельнополой популяции." Бывает три вида этого соотношения: первичное, вторичное и третичное.
Первичное - это соотношение полов в зиготах (если вообще так можно выразиться). Для тех, кто подзабыл школьный курс биологии объясняю: после небезопасного секса сперматозоиды самца оплодотворяют яйцеклетку самки, превращаясь в некую "сдвоенную" клетку - зиготу. Если сперматозоид нес X-хромосому, то формируется эмбрион женского пола. Если же Y-хромосому, то эмбрион мужского пола. Освежить школьные знания по биологии поможет Рисунок 3.
Так или иначе, во время слияния гамет (сперматозоидов и яйцеклеток) полученная зигота уже несет в себе половую информацию. Так вот, первичное соотношение полов как раз и говорит о том, что кол-во "мужских XY" зигот равно кол-ву "женских XX" зигот (речь обо всех оплодотворениях в данной популяции). Таким образом, первичное соотношение полов примерно 1:1.
Это довольно логично, учитывая тот факт что кол-во X-хромосомных сперматозоидов равно кол-ву Y-хромосомных.
Но не все так просто, ведь зигота - это лишь одна из начальных стадий долгого эмбрионального развития. И вот тут всплывают подводные камни: жизнеспособность мужских и женских эмбрионов на разных стадиях развития не одинакова. Хотя в течение первой недели, а также в промежутке между 28 и 35 неделями после зачатия смертность женских эмбрионов ниже мужских, в целом до финиша доходит больше мальчиков чем девочек.
Поэтому введен термин "вторичного соотношения полов" - отношение числа рожденных самцов к рожденным самкам. И вот тут природа играет с сильным полом злую шутку: в человеческих популяциях в среднем рождается 106 мальчиков против 100 девочек (https://www.cia.gov/library/publications/the-world-fa..).
Некоторые ученые объясняют такой "перекос" с эволюционной точки зрения. Если говорить грубо: самцы чаще погибают, а значит их надо "штамповать" больше. Поэтому "выживаемость" у мужских эмбрионов выше. Не уверен, что на эту теорию можно смело полагаться, но она явно имеет место быть.
Как бы то ни было, статистка такова, что правильнее было бы петь: "Потому что на девять мальчишек, по статистике десять девчат".
Но тут уже возникает другой вопрос: а почему вообще соотношение полов равно примерно 1? Ведь популяция росла бы куда быстрее, если бы самцов было меньше чем самок!
Ответ на этот вопрос дал сам Чарльз Дарвин в своей книге "Происхождение видов и половой отбор", но остался неуслышанным. Затем этот же принцип изложил и дополнил Рональд Фишер в 1930 году, поэтому он и несет название "принципа Фишера". Эта эволюционная модель заключается в том, что в любой популяции гены, позволяющие рождать большее кол-во особей одного пола, будут распространяться в случае нехватки особей этого пола (Рисунок 4).
Попробуем осознать это на пальцах: если в популяции на 1 самку приходится N самцов, то последних ждет сильная конкуренция за обладание самкой. Лишь лучшие из самцов смогут оставить потомство. Представим, что один самец оставляет потомство, состоящее преимущественно из самцов, а другой - из самок. Потомство первого самца встретит большую конкуренцию и лишь немногие смогут продлить род. Потомство же второго самца (самки) будут "нарасхват", а значит гены, позволяющие рождать больше самок, увеличат свою долю в популяции. Таким образом, через n-ное кол-во поколений гендерный баланс достигнет комфортной для эволюции 1.
На этом, пожалуй, я закончу свое небольшое расследование, предлагая читателям Расовой антропологии продолжить увлекательное путешествие в мир эволюционной биологии с помощью видеолекции профессора биологических наук А.Маркова. Из нее вы узнаете, что такое фишеровское убегание, принцип гандикапа (теория Захави) и индикаторы приспособленности.
1:47:59
1 100 просмотровАлександр Марков - Гениальная, но непонятная идея Дарвина
Майя Кристалинская – Сегодня праздник у девчат
источник
К сожалению (с мужской точки зрения) или к счастью (с женской) - это все неправда. Так кого все таки рождается больше: мальчиков или девочек?
Я решил провести небольшое расследование, которое можно разделить на две части: биологическую и эволюционную. Первая часть немного скучна, но дает конкретный ответ на поставленный вопрос. Тогда как вторая часть отвечает на другой вопрос: какое соотношение мужчин и женщин выгодно эволюции?
Итак, давайте ответим на первый вопрос.
Что первое приходит в голову? Правильно, давайте взглянем на статистику! Согласно данным Росстата (http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/demo/d..) процентное соотношение мужчин и женщин в СССР/РФ на протяжении последних 90 лет порядка 46/54 соответственно (Рисунок 1). Думаю, именно об этих статистических данных пела в свое время советская эстрадная певица. Но это не совсем верно, так как в приведенной выше таблице не проведена дифференциация групп населения по возрасту, а значит очевидна корреляция между этим показателем и разницей в средней продолжительности жизни у мужчин и женщин. Согласно данным того же Росстата (Рисунок 2), процентное соотношение мужчин и женщин по возрастным группам резко меняется от 51/49 (в возрасте от 0-9) до 24/76 (старше 80). Таким образом, мальчиков до 9 лет на 1% больше чем девочек! А вот где-то к сорока динамика меняется в противоположную сторону - мальчиков уже на 1% меньше. Тогда как к 80 годам на одного мальчика приходится по 3 девочки.
Но, тяжкая доля мужского населения РФ - это вопрос для совершенно другого расследования, тогда как нас волнуют вполне определенные цифры о соотношении полов при рождении. Получается, что мальчиков рождается на 1% больше? Что это за ген такой в нас заложен и как его можно объяснить с точки зрения эволюционных механизмов?
Тут важно сразу ввести несколько терминов. Согласно Википедии, "Соотношение полов — отношение числа самцов к числу самок в раздельнополой популяции." Бывает три вида этого соотношения: первичное, вторичное и третичное.
Первичное - это соотношение полов в зиготах (если вообще так можно выразиться). Для тех, кто подзабыл школьный курс биологии объясняю: после небезопасного секса сперматозоиды самца оплодотворяют яйцеклетку самки, превращаясь в некую "сдвоенную" клетку - зиготу. Если сперматозоид нес X-хромосому, то формируется эмбрион женского пола. Если же Y-хромосому, то эмбрион мужского пола. Освежить школьные знания по биологии поможет Рисунок 3.
Так или иначе, во время слияния гамет (сперматозоидов и яйцеклеток) полученная зигота уже несет в себе половую информацию. Так вот, первичное соотношение полов как раз и говорит о том, что кол-во "мужских XY" зигот равно кол-ву "женских XX" зигот (речь обо всех оплодотворениях в данной популяции). Таким образом, первичное соотношение полов примерно 1:1.
Это довольно логично, учитывая тот факт что кол-во X-хромосомных сперматозоидов равно кол-ву Y-хромосомных.
Но не все так просто, ведь зигота - это лишь одна из начальных стадий долгого эмбрионального развития. И вот тут всплывают подводные камни: жизнеспособность мужских и женских эмбрионов на разных стадиях развития не одинакова. Хотя в течение первой недели, а также в промежутке между 28 и 35 неделями после зачатия смертность женских эмбрионов ниже мужских, в целом до финиша доходит больше мальчиков чем девочек.
Поэтому введен термин "вторичного соотношения полов" - отношение числа рожденных самцов к рожденным самкам. И вот тут природа играет с сильным полом злую шутку: в человеческих популяциях в среднем рождается 106 мальчиков против 100 девочек (https://www.cia.gov/library/publications/the-world-fa..).
Некоторые ученые объясняют такой "перекос" с эволюционной точки зрения. Если говорить грубо: самцы чаще погибают, а значит их надо "штамповать" больше. Поэтому "выживаемость" у мужских эмбрионов выше. Не уверен, что на эту теорию можно смело полагаться, но она явно имеет место быть.
Как бы то ни было, статистка такова, что правильнее было бы петь: "Потому что на девять мальчишек, по статистике десять девчат".
Но тут уже возникает другой вопрос: а почему вообще соотношение полов равно примерно 1? Ведь популяция росла бы куда быстрее, если бы самцов было меньше чем самок!
Ответ на этот вопрос дал сам Чарльз Дарвин в своей книге "Происхождение видов и половой отбор", но остался неуслышанным. Затем этот же принцип изложил и дополнил Рональд Фишер в 1930 году, поэтому он и несет название "принципа Фишера". Эта эволюционная модель заключается в том, что в любой популяции гены, позволяющие рождать большее кол-во особей одного пола, будут распространяться в случае нехватки особей этого пола (Рисунок 4).
Попробуем осознать это на пальцах: если в популяции на 1 самку приходится N самцов, то последних ждет сильная конкуренция за обладание самкой. Лишь лучшие из самцов смогут оставить потомство. Представим, что один самец оставляет потомство, состоящее преимущественно из самцов, а другой - из самок. Потомство первого самца встретит большую конкуренцию и лишь немногие смогут продлить род. Потомство же второго самца (самки) будут "нарасхват", а значит гены, позволяющие рождать больше самок, увеличат свою долю в популяции. Таким образом, через n-ное кол-во поколений гендерный баланс достигнет комфортной для эволюции 1.
На этом, пожалуй, я закончу свое небольшое расследование, предлагая читателям Расовой антропологии продолжить увлекательное путешествие в мир эволюционной биологии с помощью видеолекции профессора биологических наук А.Маркова. Из нее вы узнаете, что такое фишеровское убегание, принцип гандикапа (теория Захави) и индикаторы приспособленности.
1:47:59
1 100 просмотровАлександр Марков - Гениальная, но непонятная идея Дарвина
Майя Кристалинская – Сегодня праздник у девчат
источник
