Originally posted by 
russkoeleto at Пейсатели с иудобольшевицким душком.
Интересные
наблюдения о Григории Шалвовиче Чхартишвили, который старательно
изображает из себя пейсателя под кличкой "Акунин":
http://zadumov.livejournal.com/1037428.html
Скажу свое частное мнение, абсолютного не специалиста по литературе и русскому языку, чукчи-читателя как.
Первые четыре книги (Азазель, Турецкий Гамбит, Левиафан, Смерть Ахиллеса) написаны живым , легким языком, увлекательны, их было приятно читать. Русофобия там была, не бы не сказала, что она была очень сильно она заметна, скорее мелко-мерзские подколки-подиздевки. Шестая и седьмая ( Особые поручения и Статский советник), были интересны, но накал русофобии там повысился, мне помнится некоторые моменты были очень неприятны (помнится, в Статском советнике Чхартишвили на страницах книги, иудеям просто жопу до блеска вылизал с причмокиваниями, рассказывая какие они-де хероические герои против буржуев, как боролись против погромов и т.д. местами излагалась явно большевицкая точка зрения с возвеличиваниям иудеев-бундовцев), и очень утомляло все время навязывания джапанского колорита, это было скучно.
А уж капитальный прорыв открыто воняющего говна у Чхартишвили прозошел на седьмой книге серии : "Коронация или Последний из Романов". Это уже был не увлекательный детектив, а помоешнейшая книжонка, которой место только в канализации. И на мой взгляд, у седьмой книги, стиль не похож на стиль "Турецкого гамбита" и "Статского советника". После прочтения сей книжонки, пейсатель детективов по кличке "Акунин", для меня лично умер. Мне неинтересно, что он там дальше напейсал, не стала дальше читать серию про Фандорина.
Большая часть любителей детективов которых я лично знаю, и по интернету, среагировали совершенно точно так же. Люди в состоянии пережить мелкие подколки-издевки в серии про Фандорина, не сильно значительные, т.к. в целом, в книгах описано обычное для того времени европейское государство, населенное русскими, очень хорошими, добрыми и немного наивными людьми, в целом очень образованными. А вот злобный и паскудный поклеп на царскую семью люди не стали пережевывать, а просто закрыли для себя такого пейсателя как "Акунин".
Есть мнение, которое я также поддерживаю, что в первые книги серии про Фандорина, писала команда профессиональных литературных негров, и это как раз первые 6 книг, а после 7 книги на мой взгляд изменился стиль, характер повествования стал более гнилой и злобный. А книги про Пелагею и т.д. акунинской прочей детективщины неинтересно читать, т.к. написаны корявым, скучнейшим и мертвым языком, а уж про "Фандорина Николаса", это вообще откровенный примитив какой-то, плоский.
И занятно в газетной статье написано:
"За написание серии романов о самом интересном и загадочном герое в литературном мире Георгий Чхартишвили принялся в 1998 году. Первые четыре книги - "Азазель", "Турецкий гамбит", "Левиафан" и "Смерть Ахиллеса" - были написаны всего за несколько месяцев. Следующие два романа – "Особые поручения" (сборник повестей "Пиковый валет" и "Декоратор") и "Статский советник" были изданы в 1999 году".
Т.е. за неполные 2 года, он как горячие пирожки выпекает 6 книг детективной серии. Да это фантастика какая-то.... а после помойной книжонки "Коронация, или Последний из романов", пейсатель стремительно сдувается и начинает писать 1 книгу за два года, а потом вообще перескакивает в категорию: "либеральные историки", и начинает печь пирожки уже там.
Скажу свое частное мнение, абсолютного не специалиста по литературе и русскому языку, чукчи-читателя как.
Первые четыре книги (Азазель, Турецкий Гамбит, Левиафан, Смерть Ахиллеса) написаны живым , легким языком, увлекательны, их было приятно читать. Русофобия там была, не бы не сказала, что она была очень сильно она заметна, скорее мелко-мерзские подколки-подиздевки. Шестая и седьмая ( Особые поручения и Статский советник), были интересны, но накал русофобии там повысился, мне помнится некоторые моменты были очень неприятны (помнится, в Статском советнике Чхартишвили на страницах книги, иудеям просто жопу до блеска вылизал с причмокиваниями, рассказывая какие они-де хероические герои против буржуев, как боролись против погромов и т.д. местами излагалась явно большевицкая точка зрения с возвеличиваниям иудеев-бундовцев), и очень утомляло все время навязывания джапанского колорита, это было скучно.
А уж капитальный прорыв открыто воняющего говна у Чхартишвили прозошел на седьмой книге серии : "Коронация или Последний из Романов". Это уже был не увлекательный детектив, а помоешнейшая книжонка, которой место только в канализации. И на мой взгляд, у седьмой книги, стиль не похож на стиль "Турецкого гамбита" и "Статского советника". После прочтения сей книжонки, пейсатель детективов по кличке "Акунин", для меня лично умер. Мне неинтересно, что он там дальше напейсал, не стала дальше читать серию про Фандорина.
Большая часть любителей детективов которых я лично знаю, и по интернету, среагировали совершенно точно так же. Люди в состоянии пережить мелкие подколки-издевки в серии про Фандорина, не сильно значительные, т.к. в целом, в книгах описано обычное для того времени европейское государство, населенное русскими, очень хорошими, добрыми и немного наивными людьми, в целом очень образованными. А вот злобный и паскудный поклеп на царскую семью люди не стали пережевывать, а просто закрыли для себя такого пейсателя как "Акунин".
Есть мнение, которое я также поддерживаю, что в первые книги серии про Фандорина, писала команда профессиональных литературных негров, и это как раз первые 6 книг, а после 7 книги на мой взгляд изменился стиль, характер повествования стал более гнилой и злобный. А книги про Пелагею и т.д. акунинской прочей детективщины неинтересно читать, т.к. написаны корявым, скучнейшим и мертвым языком, а уж про "Фандорина Николаса", это вообще откровенный примитив какой-то, плоский.
И занятно в газетной статье написано:
"За написание серии романов о самом интересном и загадочном герое в литературном мире Георгий Чхартишвили принялся в 1998 году. Первые четыре книги - "Азазель", "Турецкий гамбит", "Левиафан" и "Смерть Ахиллеса" - были написаны всего за несколько месяцев. Следующие два романа – "Особые поручения" (сборник повестей "Пиковый валет" и "Декоратор") и "Статский советник" были изданы в 1999 году".
Т.е. за неполные 2 года, он как горячие пирожки выпекает 6 книг детективной серии. Да это фантастика какая-то.... а после помойной книжонки "Коронация, или Последний из романов", пейсатель стремительно сдувается и начинает писать 1 книгу за два года, а потом вообще перескакивает в категорию: "либеральные историки", и начинает печь пирожки уже там.
